SQL for QA Engineers: T-SQL in Everyday Testing
A working course in T-SQL for QA engineers in professional services firms who already know the basics — SELECT, WHERE, a simple JOIN — and now need SQL as a daily testing instrument rather than as a topic. Everything is set in ENGAGE, the fictional engagement and billing platform of Aldervane Advisory LLP: clients, engagements, staff, timesheets, approvals, invoices, an audit log and a migration staging table. One schema, carried through every unit, so the examples are the ones you actually meet — a report total that disagrees with the raw rows, a record the UI claims it saved, a migration that quietly dropped a hundred time entries, a duplicate that only appears under a business key. Each construct is introduced the same way: the problem that makes you reach for it, the construct itself, and the price it charges. LEFT JOIN buys you the missing rows and charges you row multiplication. NOLOCK buys you speed on a shared environment and charges you dirty reads. A green test that never asked the right question costs more than a red one. Nineteen core units cover reading an unfamiliar schema, staying safe on a shared test environment, NULL and three-valued logic, data types and collation, dates and time zones, joins and orphan records, set operations as reconciliation, aggregation, subqueries, CTEs, window functions, test data setup and idempotent teardown, verifying what the application wrote, reading someone else's views and triggers, and turning a SQL check into a deterministic assertion. Five optional units add a local sandbox script, execution plans, client data and AI assistants, an end-to-end migration reconciliation checklist, and normalisation as an explanation of why the schema looks the way it does. Units are open in any order: come for the whole course, or come for the one thing that is biting you today. Scope note: the course teaches you to write queries and to read them. Practice covers both; the certification exam checks reading, recognition and knowledge of constructs, since a written query cannot be machine-verified here.
Votre leçon est dans votre langue : c’est votre assistant qui la mène.
- Contenu: anglais
- Examen: anglais — passé sur le site, non traduit
Comment ça marche
Votre assistant récupère le contenu du cours sur notre serveur et mène la leçon dans votre langue.
L’examen se passe sur le site, sans assistant. Les questions d’examen ne sont pas traduites : c’est la règle pour tous les cours.
Parcours du cours
· 24 unitésl’ordre est libre · les étapes ci-dessous sont l’ordre suggéré par l’auteur, pas une conditionAffichage: carte · niveaux
Niveau 1
~0,8 h
1 · Orientation
Where SQL enters the testing cycle
~0,8 h
Niveau 2
~2,7 h
selon le plan de l’auteur, après « Where SQL enters the testing cycle »
2 · Orientation
Reading a schema you did not design
~1 h
3 · Orientation
Staying safe on a shared test environment
~1 h
22 · Optional
Optional: client data, PII and AI assistants
~0,7 h
Niveau 3
~0,9 h
4 · Precise retrieval · selon le plan de l’auteur, après « Reading a schema you did not design »
A SELECT that answers exactly one question
~0,9 h
Niveau 4
~2,1 h
Precise retrieval
5 · selon le plan de l’auteur, après « A SELECT that answers exactly one question »
NULL and the logic that has three answers
~1,1 h
6 · selon le plan de l’auteur, après l’une de celles-ci : « Reading a schema you did not design », « A SELECT that answers exactly one question »
Types, conversions and collation
~1 h
Niveau 5
~2,1 h
7 · Precise retrieval · selon le plan de l’auteur, après l’une de celles-ci : « A SELECT that answers exactly one question », « Types, conversions and collation »
Dates, times and the last day of the month
~1,1 h
8 · Across tables · selon le plan de l’auteur, après l’une de celles-ci : « A SELECT that answers exactly one question », « NULL and the logic that has three answers »
INNER and LEFT: which rows the join throws away
~1 h
Niveau 6
~3,9 h
9 · Across tables · selon le plan de l’auteur, après « INNER and LEFT: which rows the join throws away »
Orphans and links that point at nothing
~1 h
10 · Across tables · selon le plan de l’auteur, après « INNER and LEFT: which rows the join throws away »
When a join multiplies your rows
~1,1 h
11 · Across tables · selon le plan de l’auteur, après l’une de celles-ci : « NULL and the logic that has three answers », « INNER and LEFT: which rows the join throws away »
Set operations as reconciliation
~1 h
21 · Optional · selon le plan de l’auteur, après l’une de celles-ci : « Staying safe on a shared test environment », « Dates, times and the last day of the month »
Optional: slow queries and blocked environments
~0,8 h
Niveau 7
~2,1 h
12 · Aggregation · selon le plan de l’auteur, après l’une de celles-ci : « A SELECT that answers exactly one question », « When a join multiplies your rows »
GROUP BY and recomputing the report
~1 h
16 · Data before and after the test · selon le plan de l’auteur, après l’une de celles-ci : « Staying safe on a shared test environment », « Set operations as reconciliation »
Test data: setup and idempotent teardown
~1,1 h
Niveau 8
~2,7 h
13 · Aggregation · selon le plan de l’auteur, après « GROUP BY and recomputing the report »
~1 h
14 · Aggregation · selon le plan de l’auteur, après l’une de celles-ci : « When a join multiplies your rows », « GROUP BY and recomputing the report »
~1 h
24 · Optional · selon le plan de l’auteur, après l’une de celles-ci : « Reading a schema you did not design », « GROUP BY and recomputing the report »
Optional: why the schema looks like that
~0,7 h
Niveau 9
~2,1 h
15 · Aggregation · selon le plan de l’auteur, après l’une de celles-ci : « HAVING and finding duplicates », « Subqueries and CTEs »
Window functions for the tester
~1,1 h
23 · Optional · selon le plan de l’auteur, après 2 de celles-ci : « Orphans and links that point at nothing », « Set operations as reconciliation », « HAVING and finding duplicates »
Optional: end-to-end migration reconciliation
~1 h
Niveau 10
~1,1 h
17 · Data before and after the test · selon le plan de l’auteur, après l’une de celles-ci : « Window functions for the tester », « Test data: setup and idempotent teardown »
Verifying what the application actually wrote
~1,1 h
Niveau 11
~2,1 h
Data before and after the test · selon le plan de l’auteur, après l’une de celles-ci : « Test data: setup and idempotent teardown », « Verifying what the application actually wrote »
Niveau 12
~1,5 h
20 · Optional · selon le plan de l’auteur, après l’une de celles-ci : « Reading a schema you did not design », « Turning a check into a deterministic assertion »
Optional: build ENGAGE locally and run the checks
~1,5 h
Examen
fermée · inscrivez-vous au cours
final · dans le navigateur, sans l’assistant
Examen
Le parcours en mots
- Niveau 1 · Where SQL enters the testing cycle — ~0,8 h
- Niveau 2 · Reading a schema you did not design — selon le plan de l’auteur, après « Where SQL enters the testing cycle »; ~1 h
- Niveau 2 · Staying safe on a shared test environment — selon le plan de l’auteur, après « Where SQL enters the testing cycle »; ~1 h
- Niveau 2 · Optional: client data, PII and AI assistants — selon le plan de l’auteur, après « Where SQL enters the testing cycle »; facultative; ~0,7 h
- Niveau 3 · A SELECT that answers exactly one question — selon le plan de l’auteur, après « Reading a schema you did not design »; ~0,9 h
- Niveau 4 · NULL and the logic that has three answers — selon le plan de l’auteur, après « A SELECT that answers exactly one question »; ~1,1 h
- Niveau 4 · Types, conversions and collation — selon le plan de l’auteur, après l’une de celles-ci : « Reading a schema you did not design », « A SELECT that answers exactly one question »; ~1 h
- Niveau 5 · Dates, times and the last day of the month — selon le plan de l’auteur, après l’une de celles-ci : « A SELECT that answers exactly one question », « Types, conversions and collation »; ~1,1 h
- Niveau 5 · INNER and LEFT: which rows the join throws away — selon le plan de l’auteur, après l’une de celles-ci : « A SELECT that answers exactly one question », « NULL and the logic that has three answers »; ~1 h
- Niveau 6 · Orphans and links that point at nothing — selon le plan de l’auteur, après « INNER and LEFT: which rows the join throws away »; ~1 h
- Niveau 6 · When a join multiplies your rows — selon le plan de l’auteur, après « INNER and LEFT: which rows the join throws away »; ~1,1 h
- Niveau 6 · Set operations as reconciliation — selon le plan de l’auteur, après l’une de celles-ci : « NULL and the logic that has three answers », « INNER and LEFT: which rows the join throws away »; ~1 h
- Niveau 6 · Optional: slow queries and blocked environments — selon le plan de l’auteur, après l’une de celles-ci : « Staying safe on a shared test environment », « Dates, times and the last day of the month »; facultative; ~0,8 h
- Niveau 7 · GROUP BY and recomputing the report — selon le plan de l’auteur, après l’une de celles-ci : « A SELECT that answers exactly one question », « When a join multiplies your rows »; ~1 h
- Niveau 7 · Test data: setup and idempotent teardown — selon le plan de l’auteur, après l’une de celles-ci : « Staying safe on a shared test environment », « Set operations as reconciliation »; ~1,1 h
- Niveau 8 · HAVING and finding duplicates — selon le plan de l’auteur, après « GROUP BY and recomputing the report »; ~1 h
- Niveau 8 · Subqueries and CTEs — selon le plan de l’auteur, après l’une de celles-ci : « When a join multiplies your rows », « GROUP BY and recomputing the report »; ~1 h
- Niveau 8 · Optional: why the schema looks like that — selon le plan de l’auteur, après l’une de celles-ci : « Reading a schema you did not design », « GROUP BY and recomputing the report »; facultative; ~0,7 h
- Niveau 9 · Window functions for the tester — selon le plan de l’auteur, après l’une de celles-ci : « HAVING and finding duplicates », « Subqueries and CTEs »; ~1,1 h
- Niveau 9 · Optional: end-to-end migration reconciliation — selon le plan de l’auteur, après 2 de celles-ci : « Orphans and links that point at nothing », « Set operations as reconciliation », « HAVING and finding duplicates »; facultative; ~1 h
- Niveau 10 · Verifying what the application actually wrote — selon le plan de l’auteur, après l’une de celles-ci : « Window functions for the tester », « Test data: setup and idempotent teardown »; ~1,1 h
- Niveau 11 · Reading views, procedures and triggers — selon le plan de l’auteur, après l’une de celles-ci : « Test data: setup and idempotent teardown », « Verifying what the application actually wrote »; ~1 h
- Niveau 11 · Turning a check into a deterministic assertion — selon le plan de l’auteur, après l’une de celles-ci : « Test data: setup and idempotent teardown », « Verifying what the application actually wrote »; ~1,1 h
- Niveau 12 · Optional: build ENGAGE locally and run the checks — selon le plan de l’auteur, après l’une de celles-ci : « Reading a schema you did not design », « Turning a check into a deterministic assertion »; facultative; ~1,5 h
Programme · 24 unités
| 1 | Where SQL enters the testing cycle Name the four moments in a test cycle where a database query is the only available evidence | ~0,8 h |
| 2 | Reading a schema you did not design Locate an unfamiliar table or column by querying INFORMATION_SCHEMA rather than browsing the object explorer | ~1 h |
| 3 | Staying safe on a shared test environment Convert every destructive statement from a SELECT with the identical FROM and WHERE, so the statement never exists without its filter | ~1 h |
| 4 | A SELECT that answers exactly one question Convert a verification question into a query whose result can only occur if the system behaved correctly | ~0,9 h |
| 5 | NULL and the logic that has three answers Explain why WHERE keeps only rows evaluating to true, and what that does to comparisons against NULL | ~1,1 h |
| 6 | Types, conversions and collation Read precision and scale from a column definition and assert against the value the column can hold rather than the value entered | ~1 h |
| 7 | Dates, times and the last day of the month Write date range filters as half-open intervals with >= and <, and explain why every inclusive upper bound has an edge case | ~1,1 h |
| 8 | INNER and LEFT: which rows the join throws away Choose between INNER and LEFT from the verification question, using the test that a plausible answer of 'none' requires a left join | ~1 h |